(資料圖片)

觀網(wǎng)里有不少“憤世嫉俗”的觀友，一點(diǎn)點(diǎn)容不得沙子，卻一點(diǎn)點(diǎn)辦法和建議也沒(méi)有，是真懶得回復(fù)這些人。

所以最近我也在想：觀網(wǎng)和界面的區(qū)別。大約半年前，有觀友說(shuō)“觀網(wǎng)現(xiàn)在和之前的觀網(wǎng)不同了”，我建議ta去界面看看，ta答復(fù)“正常多了”。我想了想：界面的廣告語(yǔ)是“服務(wù)于獨(dú)立思考的人群”，這個(gè)初衷和蘇師傅的態(tài)度是基本一致的，即：看待事物需要有一定的基礎(chǔ)素質(zhì)，不是人云亦云、草木皆兵的。

之前也有觀點(diǎn)認(rèn)為“觀棋有語(yǔ)帶火了觀網(wǎng)，吸引進(jìn)來(lái)一大批付費(fèi)用戶”，但同樣有觀點(diǎn)抱怨“觀棋有語(yǔ)的謎語(yǔ)討論難度過(guò)高”。其實(shí)謎語(yǔ)正是我們這個(gè)世界的底色，迷構(gòu)成了商機(jī)、迷構(gòu)成了趣味、迷構(gòu)成了生活的消遣、迷本身就是一種娛樂(lè)。樂(lè)于如此對(duì)待謎題的，且孜孜不倦思考、推敲的，構(gòu)成了一些觀友所謂的“正常”，但卻被另一些觀友所討厭。

在我看來(lái)：觀網(wǎng)報(bào)道的側(cè)重面是吸引用戶成色的本質(zhì)，觀網(wǎng)難懂的話題吸引了一波人，比如：文化縱橫的篇幅本身濾掉了一部分討厭這種篇幅的用戶。我最近看看界面，它的大多數(shù)文章都在聊商業(yè)，幾乎不涉及政治。我最近加入的另一個(gè)金融粉絲群也是一樣，里面只談金融操作類和各種有關(guān)商業(yè)的小道消息。在其中看到的留言和觀網(wǎng)這里看到的基本也是兩極分化的，一部分對(duì)生活常識(shí)有客觀觀點(diǎn)和主觀的經(jīng)驗(yàn)，是能好好分享交流的一類人，另一部分的是悲哀于“今天怎么沒(méi)北向卻還在砸盤”的人。我自己看看我關(guān)心的股票，貌似已經(jīng)在企穩(wěn)了。雖然我也沒(méi)興趣去問(wèn)他們?cè)诳吹氖悄男┕善贝a，但我覺得：每個(gè)人看待世界的視角不同，導(dǎo)致看到的結(jié)果不同，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)社會(huì)明暗的情緒不同。

就像我一個(gè)初中同學(xué)，在剛進(jìn)入社會(huì)后（2001年）不久，她就覺得“天空總是灰暗的”，進(jìn)而我懷疑她是不是抑郁，因?yàn)橥谖铱傆X得“天空就是天空本來(lái)應(yīng)該有的顏色，時(shí)而灰、時(shí)而藍(lán)”。

當(dāng)評(píng)論區(qū)出現(xiàn)負(fù)能量的觀點(diǎn)時(shí)，我并不能就此去批判ta的觀點(diǎn)錯(cuò)誤，我只能說(shuō)我的視角，以促成ta去注意以往“可能”被忽略的視角。每個(gè)人的思路不同，注意點(diǎn)不同，觀點(diǎn)也就不同，進(jìn)而人生也不同，最終連世界觀的總結(jié)都不同，進(jìn)而又生成了不同的社會(huì)關(guān)、對(duì)中國(guó)政府不同的觀點(diǎn)。我們的世界本身又充斥了各種本身故意扭曲、歧義、誤導(dǎo)的觀點(diǎn)和語(yǔ)義，進(jìn)而在錯(cuò)誤的世界觀下，在不同的視角下，又生成了對(duì)各種選擇的不同決策，進(jìn)而錯(cuò)過(guò)了一些機(jī)會(huì)，進(jìn)而又對(duì)“錯(cuò)過(guò)”產(chǎn)生了錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。如此往復(fù)發(fā)展，是真有可能出現(xiàn)“一生大多數(shù)決定都是錯(cuò)的，進(jìn)而覺得中國(guó)不適合自己，自己應(yīng)該移民，結(jié)果又是各種不適應(yīng)”的情況。

世界之大，無(wú)奇不有。

關(guān)鍵詞：