隨著布林肯成功訪華，美國的一干“小弟們”也紛紛表示想要訪問中國，或者改善與中國的關(guān)系。比如說，在布林肯離開北京后不久，韓國媒體就紛紛呼吁青瓦臺(tái)，趕緊抓緊時(shí)間改善中韓關(guān)系，韓國專家也表示，改善對華關(guān)系不能太慢，要在今年年底之前完成，并且建議青瓦臺(tái)緩和在臺(tái)灣問題上的口氣。繼韓國之后，日本政府甚至在一周之內(nèi)，三次呼吁展開中日對話，日本首相岸田文雄兩次公開表達(dá)訪華的愿望。

【資料圖】

綜合環(huán)球網(wǎng)、俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，岸田文雄在布林肯訪華的同一天，表示中日保持所有層級(jí)的溝通很重要，在此基礎(chǔ)上，他將考慮前往中國。布林肯結(jié)束訪華后，岸田文雄再次對媒體重申了這一說法，希望中日之間能有高層對話。之后，日本外相林芳正也呼吁，同中方對話以建立建設(shè)性和穩(wěn)定的關(guān)系。

值得關(guān)注的是，此前被問起布林肯訪華時(shí)，中方起碼還會(huì)表示，“沒有可發(fā)布的消息”，但岸田喊話已經(jīng)一周了，中方發(fā)布會(huì)上對此只字都沒有提，選擇了“用沉默回應(yīng)”。實(shí)際上，這也是一種態(tài)度，其中的意味，恐怕日方要好好去品一下了。

那么，此前一直緊隨美國遏華的日韓，為何又想起了要改善對華關(guān)系？原因其實(shí)也并不復(fù)雜。

一來，韓國也好，日本也罷，其實(shí)都是“非完全主權(quán)國家”，他們遏華一部分原因是“迫于美國壓力”。比如說，韓國其實(shí)不想遏華，中韓貿(mào)易做得不錯(cuò)，中韓建交以來30多年都是韓國賺取利潤，和中國鬧掰對韓國有什么好處？

但是沒辦法，自己沒有完全主權(quán)，所以只能聽美國的，一旦中美關(guān)系有了緩和的跡象，日韓為了自己的利益，自然忙不迭地想要改善與中國的關(guān)系，從而修復(fù)“利益”。

二來，日韓兩國也沒有安什么好心，想要“狐假虎威”，借著布林肯“打開”中國國門的機(jī)會(huì)，搞“利益均沾”，企圖擴(kuò)大在中國的利益。咱們知道，布林肯訪華是“單方面宣布”、“單方面確定時(shí)期”，中國外交部兩次表示“不知情”，但最終從中美關(guān)系的大局考慮，還是答應(yīng)了。

布林肯“強(qiáng)行訪華”，或許取得了某些進(jìn)展，因?yàn)榘莸菍Υ吮硎尽懊绹咴谡_的路上”，在此情況下，日韓也不甘寂寞，紛紛要求訪華或“改善關(guān)系”，其實(shí)是要謀求更大好處。

三來，也不排除日韓幫助美國試探中國反應(yīng)的可能性。前面說了，布林肯是“強(qiáng)行訪華”，中方并沒有發(fā)出邀請，這也就意味著，對于某些共識(shí)，其實(shí)中方是不愿意做出的。

比如說，美國總是說一套做一套，說話不算數(shù)，致使高層會(huì)晤沒有意義，所以中方才一直對恢復(fù)高層對話不感興趣，美國無非是借會(huì)晤施壓罷了，有什么好談的。

這次中方同意恢復(fù)高層對話，是否不太情愿？日本首相要求訪華，或許是希望幫助美國試探中國的反應(yīng)。

四來，日本還有看中國笑話的意思。和韓國不同，韓國遏華是迫不得已，其政府的確有“不情愿”的成分，但日本卻是真的想要反華，原因非常好理解，日本想要恢復(fù)正常大國地位，就必須反華，否則美國憑啥給它松綁？美國之所以不清算日本，不就是為了有一天“放狗咬人”嗎？

所以，日本此時(shí)密集喊話希望訪華，說實(shí)話，真有看中國笑話的意思，而且或許還希望借此打擊中國的士氣，畢竟不久前，清華大學(xué)就邀請日本科學(xué)家上“天宮”空間站。千萬不要以為，別人想來中國做客，那就是“友好人士”，19世紀(jì)40年代開始，想到中國“做客”的外國列強(qiáng)還少嗎？現(xiàn)在不還是那些“八國聯(lián)軍”嗎？最怕就是有些人“意淫”，明明是吃虧了，還要“秘不發(fā)喪”，甚至“喪事喜辦”，那就真沒救了。

關(guān)鍵詞：