(資料圖片僅供參考)

繼荷蘭等多國(guó)媒體報(bào)道，去年“北溪”天然氣管道爆炸前的3個(gè)月，美國(guó)中央情報(bào)局曾從一個(gè)親密盟友那得知烏克蘭有炸毀“北溪”管道的計(jì)劃后，近來又有了新的消息。根據(jù)知情人士透露，美國(guó)中央情報(bào)局曾在去年對(duì)烏克蘭發(fā)出過警告，并向該國(guó)施壓，不要對(duì)“北溪”管道動(dòng)歪心思，但到最后依然被“打臉”。中央情報(bào)局的官員表示，盡管他們當(dāng)時(shí)很認(rèn)真地對(duì)待了這一警告，但它對(duì)烏克蘭是否有這個(gè)能力實(shí)行這樣的襲擊表示懷疑，可就在幾周后，“北溪”管道爆炸了?？瓷先?，美國(guó)方面是有在為烏克蘭方面解釋，爆炸案事件可能與該國(guó)無關(guān)，然而實(shí)際上呢？

至少在我看來，中央情報(bào)局官員字里行間都在暗示這件事就是烏克蘭干的。不僅是美國(guó)，現(xiàn)下荷蘭，德國(guó)等國(guó)家都表示“北溪”爆炸案事件與烏克蘭脫不開關(guān)系。按照荷蘭軍事情報(bào)官員對(duì)中央情報(bào)局說的，一個(gè)烏克蘭破壞小組試圖在波羅的海沿岸租一艘游艇，并且打算通過一組潛水員在北溪1號(hào)和2號(hào)管道的4條管道上安裝炸藥。盡管澤連斯基當(dāng)局已經(jīng)對(duì)此澄清，他們沒有干這樣的事，揚(yáng)言如果有人提出反對(duì)，那么就請(qǐng)拿出證據(jù)來，但顯而易見，澤連斯基頭上的這口鍋越來越難摘下來了。

從中央情報(bào)局收到情報(bào)，到爆料美國(guó)曾經(jīng)警告烏克蘭，西方國(guó)家擺明了是要把爆炸案一事“賞賜”給烏克蘭。還是那句話，早之前德國(guó)，丹麥等國(guó)家就已經(jīng)在就“北溪”管道遭到破壞一事展開了調(diào)查，他們也很快鎖定了證據(jù)，但卻拒絕透露任何信息。如果像外界所說的那樣，德國(guó)等國(guó)家是不敢得罪這幕后兇手，那么烏克蘭會(huì)是他們不敢得罪的嗎？反正我是不信的。就連俄羅斯方面都有觀點(diǎn)認(rèn)為，西方這一系列的報(bào)道都像是在轉(zhuǎn)移視線，因?yàn)闉蹩颂m根本就沒有這個(gè)能力實(shí)施對(duì)“北溪”管道的破壞活動(dòng)。更何況目前的情況而言，美西方越是試圖把這口鍋扣在烏克蘭身上，就越是可疑。

烏克蘭很大程度上或許根本就不是兇手，真要說兇手是誰，那估計(jì)要從西方國(guó)家中尋找了，尤其是美國(guó)。畢竟要說德國(guó)等國(guó)家不敢得罪誰，那除了美國(guó)，估計(jì)也沒有別人了?，F(xiàn)下，美媒報(bào)道美國(guó)曾經(jīng)警告過烏克蘭不要攻擊“北溪”管道，不排除烏克蘭是美國(guó)人找來的“替罪羊”。至此，話又說回來了，美國(guó)不打算利用烏克蘭對(duì)付俄羅斯了嗎？為了試圖通過烏克蘭擊垮俄羅斯，美國(guó)不惜一切對(duì)該國(guó)進(jìn)行援助，如果要把“北溪”管道爆炸案的鍋扣在烏克蘭頭上，烏克蘭還會(huì)努力在戰(zhàn)場(chǎng)上賣命嗎？唯一的可能就是美國(guó)已經(jīng)知道了烏克蘭勝利無望，所以在該國(guó)戰(zhàn)敗之前，榨干其最后的價(jià)值，讓失敗者背這口鍋。如果是這樣，那澤連斯基可就危險(xiǎn)了，就算不戰(zhàn)死在疆場(chǎng)，恐怕也要?dú)馑涝诮畧?chǎng)了。如今，他可能也在懷疑人生，怎么都沒想到美國(guó)會(huì)真下死手，僅因?yàn)樽约旱睦脙r(jià)值沒有了。（哆啦）

關(guān)鍵詞：