2023年6月25日晚間，國(guó)產(chǎn)CPU廠商龍芯中科發(fā)布公告，宣布龍芯中科在與芯聯(lián)芯之間有關(guān)MIPS 技術(shù)許可合同糾紛的仲裁獲得勝利。而在此之前，龍芯中科與芯聯(lián)芯在國(guó)內(nèi)的訴訟也已獲勝。

芯聯(lián)芯7項(xiàng)仲裁主張6項(xiàng)被駁回

公告稱，龍芯中科于6月23 日從香港國(guó)際仲裁中心收到仲裁庭簽發(fā)的《部分最終裁決書（HKIAC/PA21030）》，對(duì)于芯聯(lián)芯提出的上述 7 項(xiàng)仲裁主張，除第 5 項(xiàng) 為尚待解決事項(xiàng)外，其余 6 項(xiàng)仲裁主張全部被駁回。

(相關(guān)資料圖)

龍芯中科曾與 MIPS 公司于 2011 年、2017 年簽署了 MIPS 技術(shù)許可合同， 獲得了研發(fā)、生產(chǎn)、銷售基于 MIPS 指令系統(tǒng)的芯片許可等權(quán)利，有權(quán)定期支付許可費(fèi)直接延續(xù) MIPS 指令系統(tǒng)的許可。

2019 年，芯聯(lián)芯聲稱 MIPS 公司將上述 MIPS 技術(shù)許可合同轉(zhuǎn)讓給芯聯(lián)芯，轉(zhuǎn)讓自 2019 年 4 月 1 日起生效。而龍芯中科與芯聯(lián)芯從未直接簽署過任何合同，芯聯(lián)芯也從未向龍芯中科提供 MIPS 公司與其簽署的協(xié)議的完整版本。

龍芯中科對(duì)上述芯聯(lián)芯聲稱的轉(zhuǎn)讓，向 MIPS 公司、 芯聯(lián)芯表示強(qiáng)烈反對(duì)，并于 2020 年 4 月主動(dòng)停止延續(xù)許可協(xié)議（根據(jù)龍芯中科與 MIPS 公司簽署的協(xié)議，其仍有權(quán)生產(chǎn)、分銷和銷售已商業(yè)化的芯片產(chǎn)品并 按許可協(xié)議支付版稅）。

2021年2月，Prestige Century Investments Limited（簡(jiǎn)稱“第一申請(qǐng)人”）和 CIP United Company Limited（上海芯聯(lián)芯智能科技有限公司）（以下簡(jiǎn)稱“芯聯(lián)芯”）向香港國(guó)際仲裁中心提起了其與龍芯中科之間有關(guān) MIPS 技術(shù)許可合同糾紛的仲裁。

芯聯(lián)芯提出了 7 項(xiàng)仲裁主張，指控龍芯中科違反與 MIPS Tech, LLC（以下簡(jiǎn)稱“MIPS 公司”）簽署的技術(shù)許可合同，存在：1）使用了技術(shù)許可協(xié)議授權(quán)范圍外的 MIPS 技術(shù)；2）產(chǎn)品對(duì) MIPS 架構(gòu)進(jìn)行了未經(jīng)授權(quán)的修改和變更；3）在技術(shù)許可協(xié)議到期后繼續(xù)使用授權(quán)技術(shù)；4）未返還保密信息；5）少報(bào)版稅；6）未經(jīng)同意將技術(shù)再授權(quán)給其他方；7）泄露保密信息。

芯聯(lián)芯還要求龍芯中科停止制造、銷售與 MIPS 技術(shù)有關(guān)的產(chǎn)品，禁止使用、修改、轉(zhuǎn)授權(quán)或以其他方式處理 MIPS 技術(shù)等，賠償各類損失、相關(guān)利息和全部仲裁費(fèi)用等。

2021 年 7 月，芯聯(lián)芯還向仲裁庭提交臨時(shí)措施申請(qǐng)，請(qǐng)求仲裁庭下令龍芯中科不得生產(chǎn)、宣傳、分銷、出售、供應(yīng)或以其他任何方式經(jīng)營(yíng)包括 3A3000 和 3A4000 在內(nèi)的多款產(chǎn)品并承擔(dān)芯聯(lián)芯有關(guān)的費(fèi)用（包括律師費(fèi)）。不過，仲裁庭于 2021 年 10 月作出了臨時(shí)命令，駁回了芯聯(lián)芯的臨時(shí)措施申請(qǐng)。

從龍芯中科最新的公告來看，香港國(guó)際仲裁庭簽發(fā)的裁決書對(duì)于芯聯(lián)芯提出的上述 7 項(xiàng)仲裁主張，除第 5 項(xiàng) 為尚待解決事項(xiàng)外，其余 6 項(xiàng)仲裁主張全部被駁回。

針對(duì)第 5 項(xiàng)，裁決書認(rèn)定 MIPS 公司將其與龍芯中科于 2011 年簽署的 MIPS 技術(shù)許可合同（簡(jiǎn)稱“2011 年協(xié)議”）轉(zhuǎn)讓給第一申請(qǐng)人的行為有效，芯聯(lián)芯有權(quán)獲得自 2017 年 2 月 7 日起龍芯中科為使用 MIPS 技術(shù)應(yīng)支付但尚未支付的版稅以及按合同約定計(jì)算的相應(yīng)延遲支付費(fèi)用。

同時(shí)，裁決書指出：根據(jù)仲裁庭的調(diào)查結(jié)果，龍芯中科沒有犯錯(cuò)且未造成損害，其所應(yīng)做的是支付未付版稅以及適當(dāng)金額的延遲支付費(fèi)用。 后續(xù)裁決將在對(duì) 2017 年 2 月 7 日至 2021 年 4 月 29 日期間的到期版稅進(jìn)行審計(jì)后作出，該審計(jì)應(yīng)包括龍芯中科認(rèn)為其已超額支付或多申報(bào)的芯片部分。

龍芯中科表示，截至 2023 年 3 月 31 日，涉及版稅為 2,323.70 萬元（不含稅），公司均已計(jì)提；相關(guān)延遲支付費(fèi)用及仲裁費(fèi)用的金額尚需進(jìn)一步確認(rèn)。

龍芯中科與芯聯(lián)芯在國(guó)內(nèi)的訴訟已獲勝

在2020年，龍芯中科就開始推出了自主指令系統(tǒng) LoongArch。據(jù)介紹，龍芯中科自主研發(fā)的指令集系統(tǒng)LoongArch基于自身二十年的CPU研制和生態(tài)建設(shè)積累，從頂層架構(gòu)，到指令功能和ABI標(biāo)準(zhǔn)等，全部自主設(shè)計(jì)，不需國(guó)外授權(quán)。LoongArch吸納了現(xiàn)代指令系統(tǒng)演進(jìn)的最新成果，運(yùn)行效率更高，相同的源代碼編譯成LoongArch比編譯成龍芯此前支持的MIPS，動(dòng)態(tài)執(zhí)行指令數(shù)平均可以減少10%-20%。同時(shí)，LoongArch還充分考慮兼容生態(tài)的需求，融合X86、ARM等國(guó)際主流指令系統(tǒng)的主要功能特性，并依托龍芯團(tuán)隊(duì)在二進(jìn)制翻譯方面十余年的技術(shù)積累創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)跨指令平臺(tái)應(yīng)用兼容。

隨后龍芯中科開始為全面切換至基于 LoongArch 指令系統(tǒng)的產(chǎn)品做好技術(shù)和市場(chǎng)準(zhǔn)備。2021 年 7 月開始，公司信息化業(yè)務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)向基于龍芯自主指令系統(tǒng) LoongArch 的 3A5000 系列處理器，工控業(yè)務(wù)開始轉(zhuǎn)向基于龍芯自主指令系統(tǒng) LoongArch 的系列處理器。

但是在龍芯中科自主指令系統(tǒng) LoongArch的3A5000系列處理器推出之后，上海芯聯(lián)芯也向第三方發(fā)送指控函件，稱龍芯中科 3A5000 處理器源于 MIPS 指令系統(tǒng)，侵犯了 MIPS 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

龍芯中科經(jīng)多次函件溝通芯聯(lián)芯無效之后，分別于2021 年 3 月 2 日和 2021 年 4 月 23 日，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)上海芯聯(lián)芯提起《民事起訴狀》，請(qǐng)求判令確認(rèn)公司3A5000處理器不侵犯MIPS指令系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)（簡(jiǎn)稱“訴訟案件1”），并要求芯聯(lián)芯進(jìn)行澄清、道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響并賠償損失。

針對(duì)龍芯中科的起訴，2021年11月，芯聯(lián)芯在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)龍芯中科與廣東龍丘智能科技有限公司提起侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)之訴，請(qǐng)求法院判令：龍芯中科與廣東龍丘智能科技有限公司停止侵權(quán)行為， 刪除在公司網(wǎng)站上發(fā)布的龍芯指令系統(tǒng)（LoongArch）參考手冊(cè)，停止生產(chǎn)和委托其他廠商生產(chǎn) 3A5000 處理器以及基于 3A5000 的其他芯片，并要求龍芯中科進(jìn)行道歉、賠償損失。（簡(jiǎn)稱“訴訟案件2”）

隨后，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定“訴訟案件2”與“訴訟案件1”是基于同一法律事實(shí)而發(fā)生的糾紛，因此“訴訟案件2”移送北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院與“訴訟案件1”合并審理。

隨后，在2023年2月7日，龍芯中科就曾發(fā)布公告稱，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為芯聯(lián)芯有關(guān)龍芯指令集侵害MIPS指令集著作權(quán)以及龍芯中科構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主張均不成立，判決駁回上海芯聯(lián)芯的全部訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)341,800元，由原告上海芯聯(lián)芯負(fù)擔(dān)（已交納）。

小結(jié)：

隨著龍芯中科與芯聯(lián)芯之間的在國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟以及在香港的仲裁均以龍芯中科勝訴而告終。這也意味著龍芯中科基于自研的龍芯指令系統(tǒng)LoongArch并未侵犯MIPS指令集的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只需要向芯聯(lián)芯支付之前尚未支付的版稅及延遲支付費(fèi)用即可。

數(shù)據(jù)顯示，2019 年至 2021 年，龍芯中科銷售的主要產(chǎn)品基于 MIPS 指令系統(tǒng)。2021年龍芯銷售的產(chǎn)品中基于 MIPS 指令系統(tǒng)的產(chǎn)品合計(jì)銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收 入的比例約 70%左右，占比較高。如果龍芯中科停止出售基于 MIPS 指令系統(tǒng)的產(chǎn)品，會(huì)對(duì)于龍芯中科的業(yè)績(jī)將會(huì)造成不利影響。

盡管基于自主指令系統(tǒng) LoongArch的龍芯3A5000 系列處理器已通過眾多客戶的產(chǎn)品驗(yàn)證、LoongArch 指令系統(tǒng)生態(tài)已形成一定基礎(chǔ)并正在高速發(fā)展，但與Wintel體系和AA體系成熟生態(tài)相比， 基于 LoongArch指令集的龍芯處理器的軟件生態(tài)完備程度和整體成熟度偏低，相較于 Intel、AMD 等國(guó)際 CPU 龍頭企業(yè)，該處理器性能與市場(chǎng)主流高端產(chǎn)品尚存在一定差距。不過，即將量產(chǎn)的龍芯3A6000系列將會(huì)帶來較大的提升。

官方資料顯示，基于LoongArch指令集的龍芯3A6000將會(huì)大幅改進(jìn)架構(gòu)設(shè)計(jì)，架構(gòu)會(huì)從目前的GS464V升級(jí)到LA664，因此單核性能有較大提升，達(dá)到市場(chǎng)上主流設(shè)計(jì)。龍芯3A6000今年上半年會(huì)流片回來，將會(huì)提供樣品給合作伙伴，預(yù)計(jì)大批量的出貨將在明年。

據(jù)介紹，龍芯3A6000的每GHz分值已達(dá)到17分左右，下一步是爭(zhēng)取提高到20分。當(dāng)然，龍芯也會(huì)持續(xù)提高CPU主頻，但不會(huì)走目前英特爾的為頻率而 犧牲效率的技術(shù)路線，爭(zhēng)取在3GHz水平上持續(xù)降低成本和功耗。

龍芯中科還曾在互動(dòng)平臺(tái)表示，“基于我們目前的判斷，我們認(rèn)為3A6000的性能可對(duì)標(biāo)7nm的AMD的Zen 2，相當(dāng)于Intel第十代酷睿的水平?！?/p>

而龍芯3A6000的下一代將是3B6000，將會(huì)采用4個(gè)大核和4個(gè)小協(xié)同的8核CPU，并內(nèi)置自研GPU。大核CPU爭(zhēng)取通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化再提高性能20%以上，預(yù)計(jì)會(huì)在2024年流片。

龍芯中科董事長(zhǎng)胡偉武表示：“目前已經(jīng)基本完成相關(guān)IP研發(fā)，正在開展全面驗(yàn)證，在此基礎(chǔ)上，2024年下半年將完成兼顧顯卡和算力加速功能的專用芯片流片?！?/p>

編輯：芯智訊-浪客劍

關(guān)鍵詞：