黑龍江牡丹江，一藥店老板免費(fèi)為大家發(fā)放退燒藥，很多人排隊(duì)領(lǐng)取，萬萬沒想到，一男子突然伸手搶了一把，隨后揚(yáng)長而去，令藥店老板寒心的是，排隊(duì)的人群中，無一人幫忙制止男子，致使退燒藥被搶，藥店老板氣的怒斥“給你們啥啊！拿命給你們呢？”

(資料圖片)

1、疫情管控措施調(diào)整后，各地的退燒藥都出現(xiàn)了供不應(yīng)求的情況，有人乘機(jī)漲價(jià)，大發(fā)國難財(cái)，也有人免費(fèi)供藥，溫暖人心，比如本案中的藥店老板，直接免費(fèi)發(fā)放，但是每個(gè)人都限量，為的就是將藥送到真正需要的人手中，可偏偏，出現(xiàn)了一些不守規(guī)矩的人，比如本案中動(dòng)手搶藥的人。

老板的意思也很簡(jiǎn)單，我是免費(fèi)為你們發(fā)放藥物，那么你們就應(yīng)當(dāng)幫我制止一下?lián)屗幷?，畢竟藥損失了，是損害了大家的利益，可沒想到的是所有人都無動(dòng)于衷。

2、事實(shí)上，藥店老板的行為屬于一種無償?shù)馁?zèng)與行為，按照《民法典》規(guī)定，贈(zèng)與合同一經(jīng)生效，便不得隨意撤回。

在本案中，老板發(fā)出贈(zèng)與的要約后，消費(fèi)者排隊(duì)領(lǐng)取，視為對(duì)要約承諾，所以雙方而合同真實(shí)有效。

現(xiàn)在發(fā)生有人搶藥，旁觀者置之不理的情況，藥店老板是否能夠以此要回已經(jīng)贈(zèng)與的退燒藥呢？

毫無疑問是不能的，因?yàn)橘?zèng)與合同一經(jīng)生效，便不得隨意撤回，除非是附條件、附義務(wù)的贈(zèng)與。

但個(gè)人認(rèn)為，縱使老板不能撤回贈(zèng)與，旁觀者也有阻止男子搶藥的義務(wù)，理由是根據(jù)《民法典》規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

現(xiàn)在藥店老板是免費(fèi)為大家送藥，做為獲得利益者的旁觀者，自然要履行好各自的義務(wù)，其中就包括在力所能及的范圍內(nèi)，維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序，可現(xiàn)在的情況是，大家只想享受權(quán)利，卻不履行義務(wù)。

3、雖然藥店老板是免費(fèi)贈(zèng)送退燒藥，但男子未經(jīng)老板允許，就直接上手搶的行為還是涉嫌違法。

《治安管理處罰法》規(guī)定，搶奪公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

所以藥店老板在報(bào)警后，是可以對(duì)男子進(jìn)行處罰的。

此外，按照《行政處罰法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對(duì)他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

《民法典》規(guī)定，民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。

就本案而言，縱使公安機(jī)關(guān)對(duì)男子行政處罰，藥店老板也可以要求男子退還所搶的藥物。

最后，疫情當(dāng)下，誰都有難處，萬萬不要讓難處成為你違法犯罪的理由。

那么親愛的讀者朋友們，你們?nèi)绾慰创耸拢瑲g迎留言評(píng)論交流。#藥店免費(fèi)發(fā)退燒藥被搶 老板怒斥看客# 頭條熱榜#律師來幫忙# #我與憲法40年#

本文以案普法：藥店免費(fèi)發(fā)退燒藥被搶，老板怒斥看客到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

關(guān)鍵詞：